Авторские права по договору оказания услуг

Название Договор n возмездного оказания услуг и передачи авторского права
Дата публикации 25.03.2013
Размер 35.06 Kb.
Тип Документы

odtdocs.ru > Право > Документы

возмездного оказания услуг и передачи авторского права
г. Красноярск ___» ____________ 20__ г.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице ( и.о. ректора) Карловой Ольги Анатольевны, действующего на основании Устава КГПУ им. В.П. Астафьева, с одной стороны, и именуемый в дальнейшем «Автор», ___________________________________________________________________________,

действующего(ей) на основании _____________________, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Согласно настоящему договору Исполнитель обязуется Автору оказать услуги по опубликованию произведения в научном журнале «Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева», а Автор обязуется оплатить эти услуги.
2. Исполнитель обязуется оказать услуги лично.

3. Права и обязанности сторон:

По настоящему договору Автор предоставляет Исполнителю следующие права:

а) право опубликовывать произведение под фирменным наименованием, производственной маркой и товарным знаком организации Исполнителя. При этом каждый экземпляр произведения должен содержать имя Автора;

б) право на обнародование произведения, т.е. на сообщение произведения в какой-либо форме или каким-либо способом неопределенному кругу лиц. Не считается обнародованием информирование широкого круга лиц о назначении, функциях, технических и прочих характеристиках произведения, например, в рекламных целях;

в) право на воспроизведение произведения (дублирование, тиражирование или иное размножение);

г) право на распространение произведения любым способом путем реализации размноженных материальных носителей среди конечных пользователей (потребителей, осуществляющих функциональное использование) без ограничений;

д) право на перевод произведения;

е) право на публичное использование произведения и демонстрацию в информационных, учебных, рекламных и прочих целях;

ж) право переуступить на договорных условиях часть полученных по настоящему договору прав третьим лицам.

4.Стоимость оказываемых услуг в соответствии с калькуляцией составляет: _______________
(прописью рублей).

УФК по Красноярскому краю

КГПУ им. В.П. Астафьева л/сч 20196Х90400

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России

по Красноярскому краю г. Красноярск

от платных образовательных услуг

по договору № от

за Ф.И.О. «Вестник КГПУ»

Подпись________________(и.о. ректора О.А. Карлова)
М.П.

Договор на оказания дизайнерских услуг авторские права

Исполнитель выполняет работы поэтапно в соответствии с Приложением №4 к настоящему Договору:

  • 1 этап – разработка эскизного проекта помещений;
  • 2 этап – разработка компоновочных планов.

3. ТРЕБОВАНИЯ К ПРЕДМЕТУ ДОГОВОРА 3.1. Качество выполняемых Исполнителем в рамках настоящего Договора работ должно соответствовать действующим СНиП. 3.2. В ходе выполнения работ Исполнитель обязан строго следовать указаниям Заказчика, приведенным в Техническом задании (Приложение №1). 4. УСЛОВИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ 4.1. Заказчик предоставляет Исполнителю Техническое задание (Приложение №1), а также другую документацию, предусмотренную настоящим Договором и необходимую для выполнения обязательств Исполнителя, принятых им в рамках настоящего Договора. 4.2. Предусмотренные настоящим Договором работы выполняются из материалов Исполнителя. 4.3.

Как составлять договор на оказание дизайнерских услуг? образец, авторское право

Патент необходим для удостоверений личных прав автора. Документ сохраняет юридическую силу на протяжении десяти лет. При этом всегда есть возможность продлить его при необходимости, но не более чем на пять лет.

Конструкторское или дизайнерское решение должно обладать определенными признаками и свойствами, чтобы можно было его защищать: Дизайн квартиры

  1. Решение должно состоять из художественных элементов. И придавать готовому изделию определенные эргономические, эстетические характеристики.
  2. Обязательно использование только новых решений.

Договор на разработку авторского дизайн-проекта интерьера помещения

В случае если Заказчик не принимает решений в установленный срок, то срок выполнения работ по настоящему договору автоматически продляется на срок задержки принятия решения Заказчиком. 10.1.9. Предупредить письменно (по факсу, электронной почте) Исполнителя о своем предполагаемом длительном (более дней) отсутствии по адресу, указанному в настоящем договоре и назначить на время своего отсутствия лицо, уполномоченное (с правом подписи), представлять интересы Заказчика по настоящему Договору. 10.1.10. Не обнародовать в средствах массовой информации и не использовать разработанный Исполнителем дизайн-проект интерьера помещения в коммерческих целях без письменного согласия Исполнителя.
10.2.Заказчик имеет право: 10.2.1.Осуществлять предварительный, текущий и последующий контроль за качеством выполнения Исполнителем работ по настоящему Договору и их соответствию своим пожеланиям. 10.2.3.

Правовые основы оказания дизайнерских услуг

На фото- и видеосъемку реализованного интерьера Помещения без указания выходных данных Заказчика и с предварительного разрешения Заказчика. 9.2.4. На публикацию реализованного интерьера Помещения в специализированных печатных изданиях без указания адреса объекта и с предварительного разрешения Заказчика. 10. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАКАЗЧИКА 10.1.Заказчик обязан: 10.1.1.

Договор с дизайнером: важные моменты и взаимные обязательства

Использование услуг дизайнеров не стало исключением. Этому вопросу посвящено большое количество нормативной документации. Содержание:

  • 1 Базовые сведения и основные принципы по договору
  • 2 Сотрудничество физических лиц друг с другом
  • 3 Если контракт заключается с иностранными гражданами
  • 4 О предметах и сторонах
  • 5 Как быть с досрочным расторжением?
  • 6 Особенности оказания услуг
  • 7 Если применяются материалы заказчика
  • 8 Какие еще особенности характерны для этой работы
  • 9 Дополнительный список правил и требований
  • 10 Результаты дизайнерской работы
  • 11 В чем особенности документа
  • 12 Как быть с подсчетом налогов

Базовые сведения и основные принципы по договору Трудовой и Гражданско-Правовой Договор похожи друг на друга во многом.

Но они отличаются содержанием и структурой.

Договор оказания услуг дизайнера: 5 ошибок, которые важно избегать

  1. На данное обязательство указывает закон.
  2. Стороны заключили предварительное соглашение, в соответствии с которым и требуется дальнейшее оформление самого договора.

Содержание подобных контрактов – это совокупность условий, определяющих права и обязанности для каждой из сторон. И требования к сроку выполнения обязательств в случае необходимости.

Что считают существенными условиями для такого договора:

  • условия, благодаря которым становится возможным само соглашение
  • перечисленные в законодательстве условия
  • предмет, по которому оформляется документ

Только после достижения договоренности по важным условиям становится возможным оформление самого документа. Сотрудничество физических лиц друг с другом Индивидуальные предприниматели тоже имеют право заключать соглашения с физическими лицами. Условия сотрудничества имеются в бланке установленной формы.

Главное – чтобы контракт защищал интересы обеих сторон. Особенно это касается индивидуальных предпринимателей. У них имеются свои сложности и достоинстве в работе.
Он сам платит себе зарплату. И не выплачивает отпускных. Не отвечает ни перед кем, если перечисления денежных средств задерживаются по тем или иным причинам.

Договор на оказания дизайнерских услуг авторские права

Виды работ, объем и содержание проектной документации, стоимость работ, график выполнения работ, являющиеся предметом настоящего договора, определены: техническим заданием на разработку дизайн-проекта помещения (Приложение №1 к настоящему договору), составом дизайн-проекта помещения (Приложение №2 к настоящему договору), стоимостью услуг по разработке дизайн-проекта помещения (Приложение №3 к настоящему договору), графиком выполнения работ (Приложение №4 к настоящему договору). 1.3. Работы, не учтенные в приложениях №1, 2, 3, 4, при возникновении необходимости выполняются на основании дополнительных соглашений к настоящему Договору. 2. ХАРАКТЕР ВЫПОЛНЯЕМЫХ ИСПОЛНИТЕЛЕМ РАБОТ 2.1. В состав разрабатываемой Исполнителем в рамках настоящего Договору проектной документации включается эскизный проект Помещения и компоновочные планы.

2.2.
Вы уверены, что вам будет достаточно времени для принятия такого важного решения? Чтобы не затягивать процедуры и избежать нарушения сроков, желательно прописать в договоре на проектирование конкретные сроки согласования заказчиком интерьерных решений или предусмотреть приостановление работ на время согласования. Что же в итоге получит заказчик? Каким требованиям должен соответствовать дизайн-проект и какие документы в обязательном порядке должен содержать? К сожалению, конкретные требования к дизайн-проектам законодательно не установлены, поскольку деятельность дизайнера носит в основном творческий и авторский характер. ГОСТы и СНиПы, регламентирующие проектную деятельность, относятся в большей степени к строительному проектированию и применяются чаще всего к общественным помещениям.
В Гражданском Законодательстве выделяется три разновидности объектов интеллектуальной собственности:

  • связанные с авторским правом
  • средства, через которые осуществляют индивидуализацию юрлиц и продукции
  • собственность промышленного значения

Дизайнерские услуги при этом относятся к объектам интеллектуальной собственности по двум основаниям:

  1. Объект авторского права.
  2. Промышленный образец, имеющий связь с соответствующей сферой деятельности.

Договор авторского заказа

Руководитель проектов, юрист

В юридической практике с 2010 года. Присоединилась к бюро в 2012 году. Развивает практику защиты правообладателей интеллектуальной собственности от нарушений со.

По данному договору одна из сторон, именуемая автором, обязуется по заказу другой стороны, именуемой заказчиком, создать обусловленное договором произведение на материальном носителе или в иной форме.

Исполнителем договора авторского заказа всегда выступает гражданин или группа граждан — авторов. Заказчиком же по данному договору могут выступать как граждане, так и юридические лица, в том числе государство или муниципальные образования.

Когда нужен договор авторского заказа?

Сравнение договора авторского заказа и иных договоров по передаче прав на произведение

Договор авторского заказа заключается на произведение, которое еще не создано и будет создано именно с теми признаками, которые определил заказчик. В свою очередь, договор передачи исключительных прав определяет, что автор отчуждает или предоставляет возможность использования уже существующего результата интеллектуальной деятельности. Узнать подробнее о лицензионном договоре и договоре отчуждения результатов интеллектуальной деятельности.

Сравнение договора авторского заказа с договором подряда и договором оказания услуг

Не смотря на то, что нередко при приобретении услуг, результатами которых станут результаты интеллектуальной деятельности отношения между автором и заказчиком оформляются договорами подряда или возмездного оказания услуг, данная позиция не только не совсем верна, но и крайне небезопасна для заказчика. К тому же, договоры подряда и возмездного оказания услуг предусматривают техническую реализацию заказа, тогда как договор авторского заказа предусматривает именно творческую работу.

Стоит помнить, что при исполнении договора с автором, в зависимости от условий, происходит отчуждении заказчику исключительного права на созданное произведение в полном объеме или переход права на такое произведение по правилам лицензионного договора.

При создания объекта интеллектуальной собственности по договору подряда такого отчуждения не происходит и блокировать возможность использования произведения автором в собственных целях будет необходимо с помощью дополнительных соглашений. Также в договоре с автором заказа, в отличие от договора подряда, которым часто заменяется рассматриваемое соглашение, может быть предусмотрена безвозмездность проведения работ.

С другой стороны, именно договор авторских прав надежнее иных рассматриваемых соглашений защищает права самого автора.

Срок исполнения и последствия неисполнения договора авторского заказа

Данным договором определены характеристики результата, который должен быть получен по итогам исполнения, а также срок. В случае, если автор не смог реализовать проект в обозначенный срок по объективным причинам, ему может быть предоставлен дополнительный льготный срок в ¼ часть изначального срока. После истечения льготного срока заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

За ненадлежащее исполнение договора заказчик может привлечь автора к ответственности, предусмотренной в договоре. В том числе автор может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности. Однако заказчик сможет взыскать в автора только размер реального ущерба. Причем автора наступает гражданско-правовая ответственность, с него могут быть взысканы только суммы выплаченного ему аванса и неустойка, закрепленная.

Максимальный размер ответственности автора — сумма реального ущерба, причиненного заказчику. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором.

Услуги по подготовке договора авторского заказа

Специалисты Патентного Бюро проведут подробную консультацию, а также подготовят договор, максимально учитывающий Ваши интересы.

Договор оказания услуг

Как правило, базы данных имеют утилитарный характер — они призваны облегчить поиск требуемой пользователю информации. Достижение этой цели возможно разными путями, и предоставление пользователю оригинала или экземпляра базы данных для использования является не единственным вариантом. Другим распространенным вариантом является создание для пользователя возможности удаленного доступа к базе данных. Такая ситуация имеет место, например, при так называемом «облачном» размещении информации и в других случаях.

В этих случаях мы имеем дело не с лицензионным договором, а договором об оказании услуг: база данных устанавливается правообладателем (или уполномоченным им лицом), а пользователь лишь удаленно запускает соответствующую программу, дает задание и получает результат. Лицо, получающее доступ к базе данных, извлекает из нее пользу, но не использует в смысле авторского права.

Использование, в том значении, как определяет это слово п. 2 ст. 1270 ГК РФ, означает доведение произведения до сведения членов общества либо создание условий для такого доведения (при воспроизведении) (можно вспомнить еще переработку, но здесь происходит установление контроля за использованием переработанного произведения, а не за самой переработкой). В этой связи В. А. Дозорцев отмечал: «От пользователя надо отличать потребителя объекта — лицо, осуществляющее потребление продукции, произведенной пользователем. Таким потребителем является, например, читатель книги, содержащей охраняемое произведение и изготовленной пользователем (издательством); покупатель изделия, в котором применено изобретение, использованное изготовителем, и т.п.» [1] .

Так, удаленный доступ к базе данных в судебной практике признавался оказанием услуг [2] .

Основным практическим критерием, позволяющим определить, требуется ли заключение лицензионного договора или договора оказания услуг, является копирование (воспроизведение) базы данных (или ее фрагментов) на компьютер пользователя. Для воспроизведения потребуется разрешение правообладателя. Если же база данных даже частично не копируется, а есть лишь удаленный доступ к ней, то достаточно договора оказания услуг. В сложных случаях может потребоваться применение и других критериев, однако в большинстве случаев этого критерия достаточно [3] .

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ

по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Основным для этого договора является определение перечня действий, которые должен совершить исполнитель, в частности, обеспечение доступности базы данных в указанные в договоре временные промежутки, оказание технической помощи пользователю и т.д.

Условие о вознаграждении также является существенным для данного вида договоров. Стороны могут определить его по своему усмотрению, однако безвозмездные договоры запрещены в отношениях между коммерческими организациями.

Для пользователя может иметь большое значение достоверность и полнота информации, содержащейся в базе данных. Однако в подавляющем большинстве случаев владелец базы данных не берет на себя ответственности за эти характеристики своей базы данных, информация предоставляется «как есть» и пользователь должен сам решить, может ли он полагаться на нее. Если он хочет, чтобы исполнитель взял на себя ответственность за предоставленную информацию, это должно быть прямо определено в договоре.

Важно помнить, что стороны договора оказания услуг имеют разные возможности по отказу от его исполнения. Если заказчик вправе в любой момент отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, то исполнитель может отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Широкое распространение данной формы договора при предоставлении доступа к базам данных ставит проблему использования этого инструмента для ограничения движения информации. Ярко проявилась эта проблема в судебном деле Ryanair Ltd v PR Aviation BV [4] . В данном деле сложилась следующая ситуация. Ответчик — PR Aviation BV — предлагал на своем сайте услуги по поиску, сравнению и заказу билетов на низкобюджетные перелеты. Для осуществления этого он использовал данные о билетах с сайтов авиакомпаний, в том числе и истца — Ryanair Ltd. Однако по условиям использования сайта, установленным истцом, разрешалось использовать эти данные исключительно в некоммерческих целях (например, для бронирования пассажиром билета) и прямо запрещалось использование автоматизированных систем сбора информации в коммерческих целях. Лицо, получающее данные с сайта Ryanair Ltd, должно было принять эти условия, что говорит о наличии у него договора с владельцем сайта. Ryanair Ltd предъявил иск к PR Aviation BV.

Рассмотрим эту ситуацию с точки зрения российского права. Очевидно, что о каком-то творчестве в отборе или расположении материалов, исходя из материалов дела, речи не было, так как на сайте просто размещалась текущая информация о рейсах авиакомпании. Это означает, что истец не может опираться на авторское право на базу данных.

Оценка возможности применения права изготовителя базы данных немного сложнее. База данных авиакомпании является примером создания базы данных на основе информации из одного источника — самой авиакомпании. Эти данные получаются в ходе функционирования авиакомпании, они являются результатом планирования полетов, а не подготовки для размещения информации в базе данных. Иными словами, говорить о самостоятельных затратах на создание базы данных (включая обработку или предоставление соответствующих материалов) в этом случае не приходится: по сути затрат требует только поддержание функционирования вычислительных мощностей, используемых для базы данных. Таким образом, следует прийти к выводу, что истец не имел исключительного права изготовителя базы данных.

В то же время ответчик, очевидно, нарушил договор об оказании услуг с авиакомпанией и в рамках этого договора можно говорить о его ответственности.

Рассмотрение дела в ЕС развивалось также по этому пути.

Верховный суд Нидерландов признал отсутствие у истца исключительных прав на базу данных, но у него возникли сомнения по поводу применимости случаев свободного использования базы данных к неохраняемым базам данных, в результате чего вопрос был перенесен на рассмотрение Европейского суда.

Суть проблемы заключалась в том, что законодательство о базах данных предусматривает случаи свободного использования базы данных. Так, Директива № 96/9/ЕС в ст. 15 устанавливает, что любые договорные условия, противоречащие положениям этой Директивы о случаях свободного использования базы данных, являются ничтожными. Соответственно, положения договора, запрещающие, например, получать с сайта и использовать несущественные части базы данных, пусть даже и в коммерческих целях, являлись бы недействительными. Но будут ли они действовать в случае, если само исключительное право на базу данных не действует? Суд признал, что Директива не исключает возможность автора устанавливать договорные ограничения на использование базы данных третьими лицами и отослал решение вопроса к национальному законодательству. Это означает, что если в законодательстве нет специального запрета по содержанию в договоре определенного ограничения, изготовитель базы данных может устанавливать для пользователей любые условия, в том числе и те, которые противоречат установленным в законодательстве об авторском праве и смежных правах случаям свободного использования базы данных.

Такой подход привел к парадоксальному выводу: для монополиста не иметь признаваемого государством права на базу данных оказалось выгоднее, так как в этом случае он не связан предусмотренными законодательством случаями ее свободного использования. Именно это поняли крупные производители баз данных в США, в результате чего законодательство о правах изготовителя базы данных принято не было. В ЕС же этот вопрос возник лишь в ходе рассмотрения указанного дела. В результате в доктрине отмечается, что договор может защитить неохраняемую базу данных сильнее, чем база данных охраняется в рамках Директивы [5] , и что лицо, распоряжающееся базой данных по договору, защищено лучше, чем автор или изготовитель базы данных [6] .

В определенных случаях может помочь законодательство об ограничении монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции, но там возникают свои проблемы.

Ключ, как видится, лежит в том, что независимо от наличия или отсутствия прав объект остается все тем же и существующие случаи свободного использования должны быть «отвязаны» от конкретных прав и применяться независимо от их существования. Нельзя, в частности, допускать ситуацию, когда после перехода базы данных в общественное достояние исчезают ранее существовавшие возможности общества использовать базу данных.

Ситуация, когда в договоре одна сторона навязывает свою волю другой, не является редкостью для гражданского права. Но к таким случаям гражданское законодательство должно быть готово. В конце концов, использование стандартных форм договора тоже нередко создает ситуацию, когда экономически более сильный субъект навязывает свою волю контрагенту — этим обусловлено наличие в гражданском законодательстве специальной нормы о договорах присоединения. Представляется, что полноценное решение указанной проблемы возможно только при комплексном регулировании баз данных.

Статья написана по материалам сайтов: 11-2.ru, legal-support.ru, studme.org.

»

Это интересно:  Договор на разработку товарного знака образец
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector